Timeline Inc. y su Juicio con Facebook

La Timeline de Facebook trae problemas

Facebook tendrá que hacer frente a una demanda impuesta por el uso del término “Timeline” después de que no haya logrado convencer al juez para que desestime el caso. Timelines Inc creó una web en 2009 orientada a recopilar y compartir eventos históricos, y cuando a finales de 2011 Facebook presentó su herramienta Timeline, decidió demandarla al considerar que violaba su marca registrada y estaba haciendo competencia desleal. Con el objetivo de enterrar el caso, desde Facebook contraatacaron a Timelines Inc al considerar que el término “Timeline” no era lo suficientemente distintivo para poder protegerse bajo la ley de marcas registradas, como recogen en The Register. Al analizar el tema, el juez Darrah decidió que Facebook no había logrado demostrar que el término “Timeline” era solo genérico o meramente descriptivo y su uso era justo. Para el magistrado, Facebook se refería a menudo a su “Timeline” como un producto y lo vendió a sus usuarios de forma que un jurado podría pensar que se trata del uso de una marca con copyright.
A la vista de la decisión del juez de desestimar el recurso, se ha fijado el próximo 22 de abril como fecha para el juicio Timelines vs Facebook.

Fuente: siliconnews.es

Leer más

Demanda a Facebook por 25.000 millones de dolares es desestimada

Paul Ceglia

La demanda multimillonaria presentada en Nueva York por un hombre que asegura ser el propietario de la mitad de Facebook Inc. debería ser desestimada, recomendó el martes una juez federal.
En una postura que coincidió con la manifestada por la compañía de red social de Internet y por su fundador Mark Zuckerberg, la jueza Leslie Foschio dijo que el contrato en el que Paul Ceglia basó su caso era falso.
Ceglia, de 39 años y de Wellsville, Nueva York, interpuso la demanda en 2010, bajo el argumento de que él y Zuckerberg, entonces estudiante de la Universidad de Harvard, firmaron un contrato de desarrollo de software en 2003, el cual incluía una cláusula que daba derecho a Ceglia sobre la mitad de la propiedad de Facebook a cambio de 1.000 dólares en dinero para poner en marcha la compañía en ciernes.
El juez determinó que si bien ambos firmaron un contrato, toda referencia a Facebook fue agregada posteriormente. Señaló que una copia del contrato original del 28 de abril de 2003 fue descubierta en un disco duro mientras la demanda se debatía. Ceglia la había enviado a un abogado en marzo de 2004, años antes de su demanda contra Facebook y Zuckerberg.
Zuckerberg, que como estudiante respondió a un anuncio en el que Ceglia solicitaba ayuda y que fue publicado en Craigslist, ha insistido en que cuando trabajó para Ceglia no había concebido aún la idea de Facebook -red social que ahora tiene 1.000 millones de usuarios y ha sido valuada en 50.000 millones de dólares.
El reporte con recomendaciones de Foschio, que consta de 155 páginas, ahora será entregado a un juez de distrito, que tomará en cuenta toda objeción antes de adoptar o modificar la decisión. Cada parte cuenta con 14 días para presentar objeciones al veredicto.

"La decisión de hoy de la corte federal confirma lo que hemos estado diciendo desde el principio: Esta demanda es un fraude inexcusable basado en documentos falsificados", dijo Colin Stretch, subdirector de asuntos legales de Facebook, con sede en Menlo Park, California. "Estamos contentos de que la corte coincida".

Desde que presentó su demanda, Ceglia nunca se ha mostrado dubitativo en su aseveración de que el contrato es auténtico. Al argumentar contra la moción de Facebook de denegar la demanda, sugirió que el contrato original hallado en su disco duro fue una falsificación plantada por Zuckerberg, experto en computadoras.

Fuente: elnuevoherald.com

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/2013/03/26/1440165/jueza-demanda-en-ny-a-facebook.html#storylink=cpy

Leer más